Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2021 года №Ф09-5014/2019, А60-75480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А60-75480/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки бизнеса" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2021 по делу N А60-75480/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки бизнеса" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Басова Александра Николаевича и взыскании с него убытков в сумме 75 531 192 руб. 14 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Юникс" (должник) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Союз арбитражных управляющих "Авангард", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", акционерное общество "Страховая группа "Спасские ворота", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре: конкурсному управляющему Басову А.Н., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Союзу арбитражных управляющих "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое обществу "Помощь", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; подпункт 1 пункта 14, подпункт 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не исполнены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 13.12.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Басову А.Н., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Союзу арбитражных управляющих "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое обществу "Помощь", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - публичному акционерному обществу "Сбербанк России".
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 13.12.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка