Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-4985/2020, А71-8/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А71-8/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк "Траст" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению публичного акционерного общества Банк "Траст" о признании публичного акционерного общества "Петрарко" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Кассационная жалоба подписана представителем Мироновой А.Г.
При этом, к жалобе приложена доверенность, выданная Кузнецовым Дмитрием Александровичем как представителем публичного акционерного общества Банк "Траст" уполномочивающая Миронову Алёну Геннадьевну на представление интересов Банка в арбитражных судах, содержащая специальные полномочия на участие в деле о банкротстве и подписание кассационной жалобы от имени Банка.
Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Кузнецова Д.А. действовать от имени банка, ввиду чего суд не может сделать однозначный вывод о наличии полномочий у Мироновой А.Г. представлять интересы заявителя кассационной жалобы.
Согласно части 1 стастьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Траст" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 31.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства подписания кассационной жалобы уполномоченным лицом.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
