Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-4972/2020, А47-9170/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А47-9170/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" (ИНН: 5609073043, ОГРН: 1095658016805) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2018 по делу N А47-9170/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" о взыскании 604 722 руб. 24 коп. долга за вывоз твердых бытовых отходов и 7 460 руб. 66 коп. пеней за период с 17.05.2018 по 24.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2018 по делу N А47-9170/2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Альтаир": с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" в его пользу взыскан долг в сумме
604 722 руб. 24 коп., пени в сумме 7 460 руб. 66 коп., 15 244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" обратилось в суд с кассационной жалобой на указанное решение.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2018 по делу N А47-9170/2018 судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение не являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассатором не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, рассматриваемую кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2018 по делу N А47-9170/2018 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Г. Сирота
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
