Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-4925/2020, А60-31725/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А60-31725/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Кожевникова Константина Игоревича - Кочкарева Ильи Андреевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-31725/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кожевникова К.И., принятое по результатам проверки обоснованности предъявленного Федоровым Василием Николаевичем к включению в реестр требований кредиторов Должника требования в общем размере 35 522 293 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020 кассационная жалоба Управляющего на вышеуказанный судебный акт оставлена без движения в связи с несоблюдением ею требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 23.11.2020 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов должнику Кожевникову К.И., кредитору Федорову В.Н., заявителю по настоящему делу о банкротстве - публичному акционерному обществу "АктивКапитал Банк" в лице его конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", кредиторам, заявившим возражения против включения требований Федорова В.Н. в реестр - обществу с ограниченной ответственностью "Центрстройинвест", товариществу собственников жилья "Жилые высотки "Антарес", Неймарку Михаилу Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Доходный дом".
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Заявителю жалобы 23.10.2020 заказным письмом по имеющемуся в материалах дела и указанному самим Заявителем в своей кассационной жалобе и иных процессуальных документах по делу (в том числе в публикациях ЕФРСБ) адресу: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 685 (62099450871827) и согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" почтовое извещение вручено управляющему Кочкареву И.А. 27.10.2020 в 19 ч. 24 мин.
Текст определения суда от 22.10.2020 своевременно опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 23.10.2020; из карточки настоящего дела, размещенной в названном интернет-ресурсе, при этом усматривается, что финансовый управляющий Кочкарев И.А. занимает активную позицию при рассмотрении дела, представляет документы по иным производствам, обращается к суду с заявлениями/ходатайствами.
В силу положений части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с данным Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.
По состоянию на 01.12.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020, не устранены, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению Заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Кожевникова Константина Игоревича - Кочкарева Ильи Андреевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-31725/2019 возвратить Заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
