Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4925/2020, А60-31725/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А60-31725/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сазонова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 по делу N А60-31725/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу об отказе во включении требования Сазонова Д.А. в реестр требований кредиторов Кожевникова Константина Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий).
Непосредственными участниками данного обособленного спора являются все лица, чьи заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) были приняты судом к рассмотрению.
В нарушение указанных норм и разъяснений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы кредиторам должника.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Сазонова Дмитрия Александровича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 31.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы кредиторам должника: акционерному обществу "Актив Капитал Банк", публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", обществам с ограниченной ответственностью "Центрстройинвест", "Доходный Дом", "Фонд Радомир", "Омега Сервис", Мамаевой Валентине Леонидовне, Бормашенко Дмитрию Владимировичу, Печерских Денису Павловичу, Панкратову Кириллу Владимировичу.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
