Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2020 года №Ф09-4797/2020, А50-24814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А50-24814/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство Всеволодовой Веры Петровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы Всеволодовой Веры Петровны на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2020 по делу N А50-24814/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требований по кредитному договору от 07.09.2009 N 24801 в сумме 117 214 руб. 51 коп., из которых 2 996 руб. 73 коп. основной долг, 114 217 руб. 78 коп. финансовые санкции, в качестве обязательств, обеспеченных залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу:
г. Пермь, ул. Лодыгина, 46/1-18; по кредитному договору от 11.03.2013 N 266(М) в сумме 1 415 644 руб. 14 коп., из которых, 1 398 738 руб. 35 коп. основной долг, 16 905 руб. 79 коп. финансовые санкции, в третью очередь реестра требований кредиторов Всеволодова Сергея Анатольевича (ИНН 590301495037), вынесенного в рамках дела N А50-24814/2019 по заявлению о признании Всеволодова Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Всеволодова В.П. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2020 по делу N А50-24814/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 09 сентября 2020 года на 10 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 31.08.2020 поступило ходатайство Всеволодовой В.П. об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 9 сентября 2020 года в 10 час. 10 мин. в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Всеволодовой Веры Петровны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2020 по делу N А50-24814/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка