Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-4795/2020, А50-22461/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А50-22461/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Хакимова Рината Ильдусовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.03.2020 по делу N А50-22461/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговые услуги" Марчевской Ирины Викторовны о признании недействительным договора купли-продажи от 30.10.2015, заключенного между должником и Хакимовым Р.И., с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания", общества с ограниченной ответственностью "Буровые технологии",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Хакимовым Р.И. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Хакимова Рината Ильдусовича от 13.07.2020 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 сентября 2020 в 14 ч 00 мин в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Пирская О.Н.
3. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 09 сентября 2020 14:00 в зале N 1.
Направить настоящее определение в Арбитражный суд Пермского края.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
