Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2020 года №Ф09-4794/2020, А50-26544/2019

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4794/2020, А50-26544/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А50-26544/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А50-26544/2019 Арбитражного суда Пермского края по обособленному спору об отказе в удовлетворении требования Доможирова Владимира Петровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Станция"
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А50-26544/2019 Арбитражного суда Пермского края
До принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Уральского округа 17.08.2020 поступило ходатайство заявителя о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на положения пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая указанные обстоятельства, на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит возврату.
В силу того, что кассационная жалоба подана в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Поскольку оригинал документа об уплате государственной пошлины с кассационной жалобой представлен не был, вопрос о ее возврате не может быть разрешен до момента представления подлинного экземпляра платежного документа.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А50-26544/2019 Арбитражного суда Пермского края возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать