Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2020 года №Ф09-4791/2020, А07-8164/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А07-8164/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Шавейниковой О.Э., Соловцова С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Старцевой Резеды Талгатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2020 по делу N А07-8164/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание 25.11.2020 не явились.
Старцева Р.Т. (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2019 принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2019 по делу N А07-8164/2019 Старцева Р.Т. признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Прусакова Галина Павловна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 02.08.2019 N 4022731, и, кроме того, соответствующие сведения также опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
Финансовый управляющий Прусакова Г.П. 16.06.2020 представила в Арбитражный суд Республики Башкортостан ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2020, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020, процедура реализации имущества должника продлена сроком на 6 месяцев, до 24.12.2020.
В кассационной жалобе Старцева Р.Т. просит определение суда первой инстанции от 06.07.2020 и постановление апелляционного суда от 16.09.2020 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. По мнению заявителя, сведения о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для реализации имущества, в обжалуемых судебных актах отсутствуют, а также не указано, какие конкретно мероприятия процедуры реализации имущества не завершены и какое имущество подлежит реализации, и, кроме того, не доказано, что финансовый управляющий осуществлял какие-либо действия, направленные на формирование конкурсной массы, а суд первой инстанции не проверил совершенные управляющим действия по формированию конкурсной массы и не отразил это в судебном акте, а доводы апелляционной жалобы не были предметом исследования апелляционного суда.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В абзаце 14 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.
При этом порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в том числе, на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124), а, следовательно, подлежит применению по аналогии к процедуре реализации имущества гражданина.
Из изложенного следует, что постановление апелляционного суда, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о продлении срока реализации имущества должника, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке в суд округа не подлежит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, а, если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Старцевой Резеды Талгатовын на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2020 по делу N А07-8164/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Старцевой Резеды Талгатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2020 по делу N А07-8164/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.А. Оденцова
Судьи О.Э. Шавейникова
С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка