Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 декабря 2021 года №Ф09-4785/2020, А50-11294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2021 года Дело N А50-11294/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационных жалоб Цыганкова Константина Григорьевича и Башкирцева Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2021 по делу N А50-11294/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по тому же делу об отказе в удовлетворении заявлений Башкирцева Д.В. и Цыганкова К.Г. о признании недействительным договора поручительства от 18.04.2014 N 1083101-ДП/МКМ-14,
УСТАНОВИЛ:
кассаторами заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суда Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанных кассационных жалоб посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб с использованием систем видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Кассационные жалобы соответствуют требованиям 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 18, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Цыганкова Константина Григорьевича и Башкирцева Дениса Владимировича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 17 февраля 2022 г. 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Павлова Е. А.
3. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей кассационных жалоб, а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 17 февраля 2022 г. 14:00 в зале N 1.
Направить настоящее определение в Арбитражный суд Пермского края.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка