Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-4779/2020, А47-5300/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А47-5300/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Солдатовой Ирины Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Качалова Михаила Александровича, Лемдянова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2020 по делу N А47-5300/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по тому же делу, при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время 24.09.2020 в 09 ч 10 мин. в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Солдатовой Ирины Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Качалова Михаила Александровича, Лемдянова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2020 по делу N А47-5300/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по тому же делу.
Судья О.Н. Пирская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
