Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2020 года №Ф09-4739/2020, А34-14944/2017

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-4739/2020, А34-14944/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А34-14944/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве" Умарова Байбулата Тастимировича на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 по делу N А34-14944/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Умарова Б.Т. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве", а также его ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Умаров Б.Т. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, содержащей ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению
его жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 08.09.2020 в 14 час. 00 мин. в зале N 4.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя об участии в судебном онлайн-заседании, заявленное при несоблюдении порядка его подачи посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр", рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Умарова Байбулата Тастимировича от 10.07.2020 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 сентября 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 4.
3. Ходатайство конкурсного управляющего Умарова Байбулата Тастимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в настоящем деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 08 сентября 2020 на 14 час. 00 мин. в зале N 4.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
4. Документы по делу могут быть представлены в электронном виде по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел "Электронный страж"), https://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать