Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4734/2020, А60-17228/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А60-17228/2017
Судья Павлова Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения от 06.07.2020 по делу N А60-17228/2017,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 по делу N А60-17228/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Как указал заявитель кассационной жалобы, он не был привлечен к участию в данном деле о банкротстве, не участвовал в судебном заседании при утверждении судом мирового соглашения, о том, что имущество города Москвы реализовано, стало известно из определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 по делу N А60-52033/2019 лишь после его опубликования в общедоступной базе судебных актов арбитражных судов.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание незначительный пропуск срока на кассационное обжалование, учитывая названные заявителем кассационной жалобы причины пропуска, полагает заявленное ходатайство обоснованным, пропущенный процессуальный срок - подлежащим восстановлению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 по делу N А60-17228/2017.
2. Принять кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 сентября 2020 г. 10:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Сушкова С. А.
4. Заявителю кассационной жалобы в срок до 24.08.2020 представить в суд округа доказательства заблаговременного направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Атлант - Строй" Опрышко Виталию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Атлант - Строй", обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Риэлторская Компания "Вотекэстейт", обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Капитал", обществу с ограниченной ответственностью "Атлант - Констракшн", индивидуальному предпринимателю Четвертак О.Г., ТОО "Майлвуд Экспресс ЛП".
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Павлова Е. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
