Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2021 года №Ф09-4723/2020, А76-1889/2020

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-4723/2020, А76-1889/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А76-1889/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Мастрюкова Константина Геннадьевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А76-1889/2020 Арбитражного суда Челябинской области об отказе в удовлетворении заявления Мастрюкова К.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 о признании обоснованным заявления акционерного общества "Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании Мастрюкова К.Г. несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мастрюковым К.Г. подана кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А76-1889/2020 22 в электронном виде через систему "МойАрбитр" 22.01.2021, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы на 1 день (срок подачи жалобы истекает 21.01.2021 в силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мастрюковым К.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, указано, что первоначально кассационная жалоба подана в установленный срок 20.01.2021, но направлена непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем 21.01.2021 был получен отказ в ее принятии как поданной не в надлежащий суд, и 22.01.2021 жалоба незамедлительно была направлена через суд первой инстанции.
Заявленное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока суд кассационной инстанции считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, принимая во внимание причины его пропуска и незначительный срок просрочки подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
2. Принять кассационную жалобу Мастрюкова К.Г. от 21.01.2021 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25 марта 2021 09:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать