Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: Ф09-4722/2020, А07-21691/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А07-21691/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами перед участниками долевого строительства на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2020 по делу N А07-21691/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по тому же делу по заявлению Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков о передаче прав застройщика общества с ограниченной ответственностью СК "Квартал" новому застройщику, а также права на расположенные на нем объекты незавершенного строительства и улучшения,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (с учетом положений пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Приложенные заявителем документы в подтверждение направления копии кассационной жалобы по электронной почте не могут быть приняты судом, так как не являются доказательством надлежащего соблюдения указанной процессуальной обязанности по направлению копии кассационной жалобы названным лицам. Из указанных документов невозможно достоверно установить, кому принадлежит электронный адрес, кто именно и когда фактически получил эту корреспонденцию, а доказательств того, что между участниками правоотношений имеется установившаяся практика обмена электронными сообщениями, не представлено.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения (часть 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 24.02.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью СК "Квартал", конкурсному управляющему Мардамшиной Алсу Мирхатовне.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
