Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-472/2021, А60-67047/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А60-67047/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Центр информационной безопасности "Тринити Сервис" (далее - общество ЦИБ "Тринити Сервис") на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу N А60-67047/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью Центр информационной безопасности "Тринити Сервис" о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 6829 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество ЦИБ "Тринити Сервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу N А60-67047/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 27.01.2021 данная кассационная жалоба оставлена судом без движения, заявителю в срок до 19.02.2021 предлагалось представить в Арбитражный суд Уральского округа: доказательства, подтверждающие факт подачи кассационной жалобы в установленный срок либо ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока на обжалование; документы, необходимые для рассмотрения заявления о зачете ранее уплаченной госпошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу в установленных порядке и размере.
Копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.01.2021 направлена обществу ЦИБ "Тринити Сервис" по юридическому адресу: 620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, 4, пом. 5 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 62099455710497); данный адрес также указан заявителем в кассационной жалобе.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru письмо с почтовым идентификатором 62099455710497 вручено адресату 03.02.2021.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Как усматривается из материалов кассационного производства, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 27.01.2021 была размещена Арбитражным судом Уральского округа на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 28.01.2021). Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, приобщены к материалам дела.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Между тем к установленному в названном определении сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для этого (ходатайства о продлении срока) жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Центр информационной безопасности "Тринити Сервис" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу N А60-67047/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
