Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2021 года №Ф09-4711/2020, А60-57746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А60-57746/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2021 по делу N А60-57746/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по тому же делу о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего о возмещении судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы арбитражный управляющий Булгалина Т.И. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителей в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01 июля 2021 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 01 июля 2021 г. 14 час. 00 мин. (московское время - 12 час. 00 мин.), зал N 1.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка