Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-4693/2020, А60-1077/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А60-1077/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АН Торговый дом "Вита" Зонова Ивана Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 по делу N А60-1077/2020 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АН Торговый дом "Вита" Зонова Ивана Александровича о взыскании с Чернавской Валентины Дмитриевны, Сиволапа Виталия Николаевича убытков в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "АН Торговый дом "Вита" (ОГРН 1036605221333, ИНН 6674123095) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в наблюдении и финансовом оздоровлении, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Центр строительных технологий", ООО "Техностройкомплект" (кредитор после правопреемства), Чернавской В.Д., Сиволапу В.Н., финансового управляющего Сиволапа В.Н. Федорцу Антону Николаевичу, финансовому управляющему Чернавской В.Д. Колесниковой Елене Николаевне копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АН Торговый дом "Вита" Зонова Ивана Александровича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 30.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Центр строительных технологий", ООО "Техностройкомплект" (кредитор после правопреемства), Чернавской В.Д., Сиволапу В.Н., финансовому управляющему Сиволапу В.Н. Федорцу Антону Николаевичу, финансовому управляющему Чернавской В.Д. и Колесниковой Елене Николаевне копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
