Определение Арбитражного суда Уральского округа от 05 августа 2021 года №Ф09-4670/2021, А76-22256/2020

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: Ф09-4670/2021, А76-22256/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А76-22256/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челмет" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2020 по делу N А76-22256/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Челмет" к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании недействительным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Челмет",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Челмет" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2020 по делу N А76-22256/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2021 я кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 02.07.2021 устранить указанные в определении недостатки.
В Арбитражный суд Уральского округа от общества с ограниченной ответственностью "Челмет" поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с невозможностью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения, по причине тяжелого материального положения.
Рассмотрев ходатайство заявителя, в целях обеспечения заявителю реализации права на судебную защиту суд кассационной инстанции счел необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 30.07.2021 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснив, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.
Вместе с тем в установленный судом срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих имущественное положение плательщика, суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челмет" возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Татаринова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать