Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-4599/2018, А60-21267/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А60-21267/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационных жалоб Ахмедиева Руслана Рашитовича, Штафетова Вячеслава Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2020 по делу N А60-21267/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по тому же делу о замене кредитора и выдаче исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Ахмедиев Р.Р. и Штафетов В.В. заявили ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на то, что взыскание с них денежных средств в пользу нового кредитора - открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество "ВГОК") приведет к невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции, поскольку общество "ВГОК" имеет значительную задолженность перед кредиторами, в отношении него поданы заявления о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, подаваемое в арбитражный суд в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, на это же указано в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть рассмотрено судом только в том случае, если такое ходатайство подано с соблюдением указанного выше порядка либо подписано оригинальной подписью заявителя.
В данном случае, поскольку ходатайства Ахмедиева Р.Р. и Штафетова В.В. поданы в суд в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, они подлежат оставлению без рассмотрения.
При этом заявители не лишены возможности повторно заявить указанное ходатайство с соблюдением установленного законом порядка его подачи, в том числе путем сдачи в суд нарочно, направления по почте подписанного заявителями документа либо путем подачи документа в электронном виде, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства Ахмедиева Руслана Рашитовича, Штафетова Вячеслава Викторовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2020 по делу N А60-21267/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по тому же делу оставить без рассмотрения.
2. Принять кассационные жалобы Ахмедиева Руслана Рашитовича, Штафетова Вячеслава Викторовича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 20 января 2021 09:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
4. Отзыв на кассационные жалобы и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
