Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2020 года №Ф09-4557/2020, А60-43832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А60-43832/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 14 по Свердловской области (далее - Уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 по делу N А60-43832/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грузовик", принятые по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Должника Шмелева Владислава Юрьевича о взыскании с Уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных им в процедуре банкротства расходов,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба уполномоченного органа оставлена без движения, заявителю предложено представить доказательства её подачи в установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок либо мотивированное ходатайство о восстановлении названного срока, с изложением в нем уважительных причин его пропуска и их документальным обоснованием
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения Уполномоченным органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В ходатайстве его податель ссылается на разъяснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12. 2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также на несвоевременное опубликование обжалуемого постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020.
Рассмотрев ходатайство, суд округа приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделяет арбитражный суд округа полномочием восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, пропущенный подающим жалобу лицом по причинам, от него не зависящим, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.
В таких случаях судом должны оцениваться сведения о надлежащем размещении судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац первый части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу данного положения, а также исходя из общих принципов исчисления процессуальных сроков, установленных частью 4 статьи 113 этого же Кодекса, в соответствии с которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, решение суда считается полученным лицами, участвующими в деле, на следующий день после его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (определение Конституционного суда Российской Федерации от 08.11.2018 N 2797-О).
Несвоевременное размещение арбитражным судом вынесенного им решения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может являться основанием для удовлетворения ходатайства заинтересованного лица о восстановлении пропущенного срока на его обжалование в целях реализации его права на обжалование неправомерного судебного решения в условиях пропуска процессуального срока на подачу жалобы по не зависящим от него причинам. Данный подход реализован и в правоприменительной практике арбитражных судов (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12. 2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изучения обстоятельств настоящего дела суд округа установил, что постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.06.2020 в 11:43:36 МСК, что подтверждается соответствующим отчетом о публикации судебных актов.
Срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 02.07.2020, настоящая кассационная жалоба подана заявителем 06.07.2020.
Соответственно, Уполномоченным органом допущена просрочка меньшей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, пропуск процессуального срока заявителем составил 2 рабочих дня.
При таких обстоятельствах суд округа полагает возможным ходатайство Уполномоченного органа о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Таким образом, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2020, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.
2. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 14 по Свердловской области от 26.06.2020 11-14/08366 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий судья Шавейникова О. Э.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Шершон Н. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка