Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2021 года №Ф09-4542/2020, А47-1227/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N А47-1227/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Старковой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.03.2021 по делу N А47-1227/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по тому же делу по заявлению Пивоварова Сергея Анатольевича о включении требований в реестр требований кредиторов требования в сумме 17 284 952 руб. 53 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Старковой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.03.2021 по делу N А47-1227/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа в срок до 02.09.2021 надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в установленный законом срок либо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование с обоснованием причин пропуска.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2021, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликовано арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: www.kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа 11.08.2021 в 14 час 03 мин. мск.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2021, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.03.2021, вступило в законную силу 22.07.2021, срок на его кассационное обжалование истек 22.07.2021.
Из представленных материалов кассационного производства следует, что рассматриваемая кассационная жалоба направлена почтовым отправлением 23.07.2021, то есть по истечении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд округа в определении об оставлении кассационной жалобы без движения предлагал заявителю представить надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в установленный законом срок либо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование с обоснованием причин пропуска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из положений части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Реализация права на судебную защиту предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, являлся достаточным, заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения указанных недостатков, о причинах, не позволивших исполнить определения суда в установленный срок, не сообщил, кассационная жалоба подлежит возвращению Старковой Юлии Александровне.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Старковой Юлии Александровны возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка