Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4449/2020, А60-36364/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А60-36364/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пчелина Павла Валентиновича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020 по делу N А60-36364/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего потребительского эксплуатационного кооператива "4-уровневая автостоянка "Шейнкмана-73" Максимова Владимира Александровича о привлечении Пчелина П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о признании потребительского эксплуатационного кооператива "4-уровневая автостоянка "Шейнкмана-73" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2020, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В документе "Ответ на определение от 08.07.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения" заявитель фактически ходатайствует о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство Пчелина Павла Валентиновича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, учитывая, что срок пропущен на 1 день, ввиду ограничения работы почтовых отделений у заявителя не получилось отправить жалобу 25.06.2020, в связи с чем жалоба отправлена по почте 26.06.2020, а также учитывая дату опубликования на сайте суда обжалуемого постановления - 26.06.2020. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать, исходя из того, что приостановление исполнения судебных актов производится тогда, когда имеется риск, что в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот их исполнения будет невозможным или затруднительным, в то время как определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника Пчелина П.В. к субсидиарной ответственности, рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
2. Принять кассационную жалобу Пчелина Павла Валентиновича от 02.07.2020 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24 сентября 2020 г. на 09 ч 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
