Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03 августа 2020 года №Ф09-4437/2020, А76-48106/2019

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4437/2020, А76-48106/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А76-48106/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столяренко Г.М.,
судей Плетневой В.В., Новиковой О.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Чуяшенко Евгения Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2020 по делу N А76-48106/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Энергощит" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Не согласившись с принятым судебным актом, Чуяшенко Е.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. за всю процедуру.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Чуяшенко Е.В. просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить в части установления конкурсному управляющему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно, в данной части вынести новый судебный акт об установлении вознаграждения в размере 30 000 руб. за всю процедуру.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации время проведения первого судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного Кодексом для подачи кассационной жалобы.
В данном случае на дату проведения судебного заседания 03.08.2020 срок обжалования постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 не истек, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу и влечет необходимость отложения судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Чуяшенко Евгения Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2020 по делу N А76-48106/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу отложить на 10 час. 10 мин. 21 сентября 2020 года в здании суда, расположенном по адресу:
г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Г.М. Столяренко
Судьи В.В. Плетнева
О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать