Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-4392/2020, А47-3383/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А47-3383/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Полуяктова А.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Баракат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 по делу N А47-3383/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Баракат" к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 117 имени М.В. Стрельникова" города Сорочинска Оренбургской области о взыскании 2 518 243 руб. 85 коп.,
по встречному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 117 имени М.В. Стрельникова" города Сорочинска Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Имхотеп" о взыскании 4 773 009 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Баракат" отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Бараккат" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 по делу N А47-3383/2019.
В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Такая же правовая позиция изложена в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Согласно нормам статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу нормы пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Баракат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 по делу N А47-3383/2019 судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение не было обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью "Баракат" не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании нормы пункта 5 части 1 статьи 281 названного Кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баракат" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Баракат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.02.2021 N 17
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Купреенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
