Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2020 года №Ф09-4385/2020, А60-55732/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А60-55732/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Темирова Хамдамжона на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по делу N А60-55732/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к обществу с ограниченной ответственностью "Профит-Груп" о взыскании 15 979 руб. 83 коп. страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Темиров Хамдамжон обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по делу N А60-55732/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из системного толкования вышеприведенных норм процессуального законодательства следует, что, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, то срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции составляет два месяца и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции, и на момент подачи настоящей кассационной жалобы данный срок истек.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 06.02.2020 подана заявителем только 21.06.2020 (штемпель почтового отделения связи на конверте) - со значительным пропуском установленного процессуального срока на обжалование.
Приняв во внимание конкретные обстоятельства подачи кассационной жалобы, Арбитражный суд Уральского округа определением от 06.07.2020 оставил указанную жалобу без движения, предложив заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы, обозначив конкретные обжалуемые судебные с указанием их реквизитов; представить документы, подтверждающие своевременное направление кассационной жалобы в арбитражный суд, или ходатайство о восстановлении пропущенного срока; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Во исполнение указанного определения заявитель представил ходатайство об уточнении просительной части кассационной жалобы, указав, что фактически обжалуемым судебным актом является определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-55732/2019.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2020 названная кассационная жалоба на определение от 22.05.2020 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29.07.2020 (судья Сафронова А.А.).
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по делу N А60-55732/2019 заявителем не представлено, с учетом заявления об уточнении просительной части кассационной жалобы названный судебный акт не обжалуется заявителем.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества Темирова Хамдамжона подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу Темирова Хамдамжона на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по делу N А60-55732/2019 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Громова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка