Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2021 года №Ф09-4380/2014, А07-1969/2013

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-4380/2014, А07-1969/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N А07-1969/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетнёвой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2021 по делу N А07-1969/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Забарив Агро" и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по тому же делу, принятые по результатам рассмотрения заявления об отсрочке/рассрочке исполнения судебного акта, а также ходатайство о рассмотрении настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
управляющий Боравченков А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая отвечает требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявил ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению ее жалобы в режиме видеоконференции при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению упомянутой кассационной жалобы посредством видеоконференции в судебном заседании, назначенном на 11 ноября 2021 года на 14 ч. 00 мин. в зале N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу управляющего Боравченкова А.А. принять к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 ноября 2021 года в 14 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 2.
Председательствующий - судья Плетнёва В.В.
3. Ходатайство управляющего Боравченкова А.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия управляющего Боравченкова А.А. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 11 ноября 2021 года на 14 ч. 00 мин. местного времени (12 ч. 00 мин. - время в г. Санкт-Петербурге); IP-адрес 172.30.48.100.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
4. Документы по делу могут быть представлены в электронном виде по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел "Электронный страж"), https://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать