Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2020 года №Ф09-4380/2014, А07-1969/2013

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-4380/2014, А07-1969/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А07-1969/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2020 по делу N А07-1969/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Боравченкова А.А. о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта от 24.12.2019 по настоящему делу, принятого в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Забарив Агро" ((ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670, далее - общество "Забарив Агро", должник),
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Боравченков А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2020 по делу N А07-1969/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба заявителем подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Уральского округа.
В отношении заявленного арбитражным управляющим Боравченковым А.А. ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов суд округа отмечает следующие.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в арбитражный суд в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, на это же указано в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, а также в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Следовательно, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть рассмотрено судом только в том случае, если такое ходатайство подано с соблюдением указанного выше порядка либо подписано оригинальной подписью заявителя.
В данном случае, поскольку ходатайство подано в суд в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом заявитель не лишен возможности повторно подать указанное ходатайство с соблюдением установленного законом порядка его подачи, а именно: путем направления ходатайства на бумажном носителе либо путем подачи документа в электронном виде, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Боравченкова А.А. от 07.10.2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
Ходатайство арбитражного управляющего Боравченкова А.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставить без рассмотрения.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 декабря 2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать