Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2020 года №Ф09-4370/2018, А60-45093/2015

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-4370/2018, А60-45093/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-45093/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Бардиж Юрия Георгиевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2020 по делу N А60-45093/2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Аркобизнес" (должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: представителю собрания кредиторов должника Коршуновой Елене Сергеевне, поручителям: Калиман Оксане Валерьевне, Калиман Олегу Валерьевичу, кредитору по требованию о передаче жилого помещения - Данилушкину Владимиру Алексеевичу, третьему лицу - Пирожкову Александру Алексеевичу, подписавшим мировое соглашение, а также представителю участников (акционеров) должника (при наличии информации о выборе такого лица) (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 13.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов должника Коршуновой Елене Сергеевне, поручителям: Калиман Оксане Валерьевне, Калиман Олегу Валерьевичу, кредитору по требованию о передаче жилого помещения - Данилушкину Владимиру Алексеевичу, третьему лицу - Пирожкову Александру Алексеевичу, подписавшим мировое соглашение, а также представителю участников (акционеров) должника (при наличии информации о выборе такого лица).
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 13.11.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать