Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2020 года №Ф09-4334/2020, А50-3486/2019

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4334/2020, А50-3486/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А50-3486/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н., рассмотрев ходатайство Трушникова Андрея Петровича о направлении копии кассационной жалобы Кадзоевой Валентины Константиновны на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2020 по делу N А50-3486/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Кадзоева Валентина Константиновна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2020 по делу N А50-3486/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по тому же делу.
Определением от 10.07.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа.
Трушников Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о направлении копии кассационной жалобы Кадзоевой Валентины Константиновны на электронный адрес получателя. Заявление мотивировано тем, что Кадзоева Валентина Константиновна не направила в адрес Трушникова Андрея Петровича копию кассационной жалобы по настоящему делу.
Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда изготавливать, выдавать, направлять лицам, участвующим в деле, копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний.
Для получения копий документов, содержащихся в материалах дела, заявитель может воспользоваться предоставленным ему в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Трушникова Андрея Петровича о направлении копии кассационной жалобы.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать