Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 декабря 2020 года №Ф09-4329/2020, А60-1197/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А60-1197/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Черемухина Сергея Ивановича (далее - Должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу о его банкротстве N А60-1197/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по тому же делу, принятое по результатам разрешения разногласий между Должником и залоговым кредиторов о начальной цене реализации предмета залога,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2020 кассационная жалоба Должника на вышеуказанные судебные акты оставлена без движения в связи с несоблюдением им требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 04.12.2020 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Тимоховой Екатерине Владимировне, публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие", а также конкурсным кредиторам.
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Заявителю жалобы 06.11.2020 заказным письмом по имеющемуся в материалах дела, в публикациях ЕФРСБ и указанному самим Заявителем в своей кассационной жалобе адресу:
624200, Свердловская область, г. Лесной, ул. Сиротина, д. 11, кв. 28 (62099450871827) и согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.
По состоянию на 11.12.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Заявителем не устранены.
В то же время из материалов дела усматривается, что текст определения от 06.11.2020 своевременно опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 07.11.2020; Черемухин С.И., являясь центральной фигурой в настоящем деле о банкротстве, выступал непосредственным участником и инициатором настоящего спора, что предполагает возложение на него бремени отслеживания информации о движении дела и принятия оперативных и исчерпывающих мер к исполнению требований суда; из карточки настоящего дела, размещенной в названном интернет-ресурсе, кроме того, усматривается, что Должник участвует в его рассмотрении, в частности, им обеспечено личное участие в заседании суда 07.12.2020 по требованию Управляющего об истребовании у Черемухина С.И. имущества и документов.
Указанное позволяет суду округа заключить о том, что неустранение Должником недостатков, послуживших основанием для оставления настоящей жалобы без движения, вызвано не отсутствием у него сведений о вышеупомянутом определении или же какими-либо извинительными объективными обстоятельствами, а его личными мотивами и соображениями.
В силу положений части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с данным Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2020, не устранены, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению Заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Черемухина Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу о его банкротстве N А60-1197/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по тому же делу возвратить Заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка