Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф09-4211/2021, А34-13581/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А34-13581/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство Хачатряна Арменака Петроевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефте-сервис" Саитова Руслана Ривхатовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А34-13581/2019 Арбитражного суда Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Саитов Р.Р. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А34-13581/2019 Арбитражного суда Курганской области, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2021 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19 июля 2021 года на 09 час. 10 мин. в зале N 1.
В Арбитражный суд Уральского округа от Хачатряна А.П. 01.06.2021 поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт путем использования системы онлайн-заседания, которое 02.06.2021 одобрено судом кассационной инстанции в системе "Мой арбитр" в сети Интернет.
При этом Хачатряном А.П. 02.06.2021 было также заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Тюменского областного суда или Калининского районного суда г. Тюмени.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.
Аналогичным образом осуществляется проверка наличия технической возможности организации участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания (ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (19 июля 2021 года в 09 час. 10 мин. в зале N 1) в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи (техническое оборудование не позволяет одновременное проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи и системы онлайн-заседания), суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Хачатряна Арменака Петроевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефте-сервис" Саитова Руслана Ривхатовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А34-13581/2019 Арбитражного суда Курганской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
