Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2020 года №Ф09-4115/2020, А60-13436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-13436/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Реутова Максима Владимировича - Рыбакова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 по делу N А60-13436/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего имуществом должника - Рыбакова А.В. об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, с участием третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора: арбитражного управляющего Кочкарева Ильи Андреевича, в рамках дела о признании Реутова М.В. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим Рыбаковым А.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 со ссылкой на то, что возврат выплаченных денежных средств не будет являться страховым случаем, Кочкарев И.А. не обладает каким-либо имуществом, имеет административные взыскания.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 арбитражному управляющему Рыбакову А.В. установлена сумма процентов по вознаграждению в размере 1 792 908 руб. 43 коп.; арбитражному управляющему Кочкареву И.А. - в размере 1 052 977 руб. 97 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 оставлено без изменения.
Согласно частям 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из того, что приостановление исполнения судебных актов производится тогда, когда имеется риск, что в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот их исполнения будет невозможным или затруднительным, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Заявитель не привел убедительных доводов и не представил должных свидетельств невозможности поворота исполнения решения суда в будущем.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Реутова Максима Владимировича - Рыбакова Александра Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по делу N А60-13436/2018 отказать.
2. Принять кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Реутова Максима Владимировича - Рыбакова Александра Владимировича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 ноября 2020 года на 11 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка