Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-4061/2020, А60-74564/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А60-74564/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Верещагина Анатолия Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А60-74564/2018 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Верещагина А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 10 862 235 руб. 80 коп. как обеспеченной залогом имущества должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт" (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: Комитета по управлению имуществом Арамильского городского округа, Ивачева Захара Петровича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: конкурсному управляющему Павлову Алексею Викторовичу, Комитету по управлению имуществом Арамильского городского округа, Ивачеву З.П., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - публичному акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", единственному учредителю должника - Ряполовой А.В. (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 19.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Павлову А.В., Комитету по управлению имуществом Арамильского городского округа, Ивачеву З.П., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - публичному акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", единственному учредителю должника - Ряполовой А.В.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 19.11.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
