Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2021 года №Ф09-4061/2020, А60-74564/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N А60-74564/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Соловцова С.Н.,
судей Тихоновского Ф.И., Шершон Н.В.,
при ведении аудиопротокола помощником судьи Песковой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Рожина Александра Игоревича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А60-74564/2018 Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
Верещагина А.В. - Крылосов А.В. (доверенность от 02.06.2020);
арбитражного управляющего Павлова А.В. - Дрыга В.А. (доверенность от 29.12.2020).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Павлов А.В.
Верещагин А.В. 20.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требование в размере 10 862 235 руб. 80 коп., обеспеченное залогом принадлежащего должнику имущества (лодочная станция с остановочным комплексом и кафе, назначение: нежилое здание, площадь: общая 520,5 кв. м, количество этажей: 2, адрес (местоположение): Свердловская обл., Сысертский район, г. Арамиль, ул. Ленина, д. 33Б, кадастровый номер 66:330101005:1812) и имущественного права (право аренды сроком с 04.09.2017 по 04.09.2020) земельного участка общей площадью 2000 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская обл., Сысертский район, г. Арамиль, ул. Ленина, 33Б, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под проектирование и строительство остановочного комплекса, лодочной станции и кафе, кадастровый номер земельного участка: 66:33:0101005:1724).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 отменено. Требования Верещагина А.В. в размере 10 862 235 руб. 80 коп., как обеспеченное залогом имущества должника: лодочная станция с остановочным комплексом и кафе, назначение: нежилое здание, площадь: общая 520,5 кв. м, количество этажей: 2, адрес (местоположение): Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Ленина, д. 33-Б, кадастровый номер: 66:33:0101005:1812, право аренды (сроком с 04.09.2017 по 04.09.2020) земельного участка общей площадью 2000 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Ленина, 33-Б, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под проектирование и строительство остановочного комплекса, лодочной станции и кафе, кадастровый номер земельного участка: 66:33:0101005:1724, признаны обоснованными, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт".
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Рожин А.И. и Верещагин А.В. обратились в суд округа с самостоятельными кассационными жалобами.
Рожин А.И. в кассационной жлобе просит обжалуемое постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 11.01.2021 в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство Рожина А.И. об отказе от кассационной жалобы, подписанное им собственноручно, в котором Рожин А.И. просит суд округа прекратить производство по его кассационной жалобе в связи с утратой процессуального интереса в её рассмотрении.
В силу положений статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, и, в силу части пятой данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из содержания названных норм, суд обязан проверить полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, а также наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и прав других лиц.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности и защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих, так и не участвующих в деле).
Рассмотрев заявление Рожина А.И. об отказе от кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что заявление Рожиным А.И. об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рожина Александра Игоревича от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Рожина Александра Игоревича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А60-74564/2018 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.Н. Соловцов
Судьи Ф.И. Тихоновский
Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка