Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2021 года №Ф09-4047/2021, А07-10519/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А07-10519/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Сушковой С.А., Новиковой О.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Мардановой Раушании Сафуановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Марданова Дениса Артуровича, на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу N А07-10519/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Мардановой Р.С. отложено на 22.07.2021 14 час. 10 мин.
Определением от 21.07.2021 произведена замена судьи Тихоновского Ф.И., находящегося в отпуске, на судью Сушкову С.А. (часть 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании 22.07.2021, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), приняли участие: финансовый управляющий Исбагамбетов Ильяс Миргалеевич (онлайн) и представитель Мардановой Р.С. - Кострикин С.А. (доверенность от 18.09.2020, онлайн).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2020 Марданов Артур Назирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Исбагамбетов И.М.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника его требований, в том числе:
- по кредитному договору от 16.02.2012 N 55004 в общем размере 272 130 руб. 31 коп. (основной долг в сумме 271 851 руб. 77 коп. и проценты в сумме 278 руб. 54 коп., как обеспеченных залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Благовещенский р-н, г. Благовещенск, ул. Комарова, д. 17, корп. 1, кв. 39;
- по кредитному договору от 07.07.2017 N 90771823 в общем размере 227 934 руб. 40 коп. (основной долг в сумме 205 856 руб. 89 коп. и проценты в сумме 19661 руб. 25 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга - 1599 руб. 82 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов - 816 руб. 44 коп.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, требования Сбербанка признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе Марданова Р.С. просит отменить определение суда первой инстанции от 23.11.2020 и постановление апелляционного суда от 26.03.2021, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, неверное установление обстоятельств дела.
По мнению заявителя, суды, в нарушение положений процессуального законодательства, не привлекли Марданову Р.С. и ее несовершеннолетнего сына Марданова Д.А., являющихся сособственниками спорной залоговой квартиры, к участию в рассмотрении настоящего дела, а, кроме того, как полагает заявитель, в данном случае просрочки исполнения по основному обязательству (возврату кредита) не допущено, так как соответствующие платежи вносятся Мардановой Д.А. как созаемщиком и созалогодателем в порядке, установленном графиком платежей, а кредитный договор от 16.02.2012 N 55004 не содержит условия о досрочном взыскании суммы кредита в связи с признанием банкротом одного из созаемщиков при надлежащем исполнении обязательств иными заемщиками.
Определением суда округа от 18.05.2021 кассационная жалоба Мардановой Р.С. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05.07.2021, а определением от 05.07.2021 судебное заседание отложено на 22.07.2021.
В судебном заседании 22.07.2021 представитель Мардановой Р.С. пояснил, что долг перед Сбербанком по обеспеченным залогом требованиям по возврату кредита уже полностью погашен Мардановой Р.С. за счет денежных средств, полученных ею от продажи дома ее родителей, а управляющий данные обстоятельства подтвердил и пояснил, что им исключено из реестра залоговое требование Сбербанка, а судом первой инстанции рассматривается заявление об исключении названных требований Сбербанка из реестра.
Согласно материалам электронного дела, должник и Марданова Р.С. подали заявление об исключении требований Сбербанка, обеспеченных залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов должника, рассмотрение которого определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2021 отложено на 25.08.2021.
Суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ознакомившись с материалами дела, изучив доводы кассационной жалобы, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание положения части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и то, что кассационная жалоба Мардановой Р.С.
не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании, суд округа откладывает рассмотрение указанной кассационной жалобы на 02.09.2021.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Мардановой Раушании Сафуановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Марданова Дениса Артуровича, на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу N А07-10519/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по тому же делу отложить на 02 сентября 2021 года на 14 час. 40 мин., в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 2.
Лица, участвующие в деле вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), для чего им необходимо подать в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр".
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд округа отзывы и пояснения по обстоятельствам погашения требований Сбербанка, обеспеченных залогом имущества должника, а также представить на обозрение суду округа документы, подтверждающие данные обстоятельства.
2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии: (343) 359 84 03 / 371 64 38.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.А. Оденцова
Судьи С.А. Сушкова
О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка