Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-4043/2018, А50-15996/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А50-15996/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Юрайт" (далее - общество ЮК "Юрайт") на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2020 по делу N А50-15996/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу по заявлению общества ЮК "Юрайт" и общества с ограниченной ответственностью "О-Си-Эс-Центр" (далее - общество "О-Си-Эс-Центр") о признании произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Эквалар-Сервис" (далее - общество "Эквалар-Сервис") в пользу акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" (далее - общество "ВЭБ-Лизинг") в период с 28.07.2016 по 07.09.2016 платежей в общем размере 486 245 руб. 52 коп. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества "ВЭБ-Лизинг" в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эквалар" (ИНН 2903078631, ОГРН 1075903003351),
УСТАНОВИЛ:
общество ЮК "Юрайт" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2020 по делу N А50-15996/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2020 кассационная жалоба общества ЮК "Юрайт" оставлена без движения до 11.09.2020 в связи с тем, что в нарушение пункта 4 части 2 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем подана немотивированная жалоба, содержащая ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства в обоснование своей правовой позиции; к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб., а также доказательства направления или вручения копии мотивированной кассационной жалобы конкурсному управляющему должником Девятых Г.Я., представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (обществу "О-Си-Эс-Центр"), лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки (обществу "ВЭБ-Лизинг", обществу "Эквалар-Сервис").
Названное определение направлено заявителю заказными письмами по имеющемуся в материалах дела адресу: 620041, г. Екатеринбург, ул. Уральская, д. 59 (62099448918039) и адресу: 620017, г. Екатеринбург, переулок Калиновский, д. 13-1, указанному в информации о документе дела.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующим в деле лицам под риском несения последствий вменяется принятие мер по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи с момента получения определения о принятии искового заявления к производству.
Общество ЮК "Юрайт" как лицо, совершившее процессуальное действие по подаче кассационной жалобы, обязано отслеживать ее продвижение.
Текст определения от 11.08.2020 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в системе "Банк решений арбитражных судов" 12.08.2020 06:15:46 МСК.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба, поданная обществом ЮК "Юрайт" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2020 по делу N А50-15996/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу, поданную Обществом ЮК "Юрайт" возвратить.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка