Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: Ф09-404/2021, А60-14076/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N А60-14076/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 по делу N А60-14076/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по тому же делу по заявлению Челябинского областного суда (ИНН 7453041960, ОГРН 1027403857040) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928) о признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа от 26.02.2030 N 066/06/69-755/2020, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Центр Радиационного контроля" (ИНН 7448141649, ОГРН 1117448008424),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-14076/2020 принято 12.11.2020, соответственно, последним днем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 12.01.2021.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой 14.01.2021, то есть по истечении срока обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указало на незначительность срока пропуска.
Однако указанное обстоятельство (незначительность срока пропуска процессуального срока, установленного законом) не могут быть признаны судом кассационной инстанции в качестве уважительной причины, не зависящей от лица, обратившегося с жалобой.
Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления. Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П).
Таким образом, на суд возлагается обязанность по определению баланса между правом на судебную защиту со стороны лица, требующего восстановления пропущенного процессуального срока, и правовой определённости и стабильности судебного решения, а также интересов всех сторон по делу.
Ввиду отсутствия доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах ходатайство антимонопольного органа о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
