Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2020 года №Ф09-403/2019, А07-3908/2018

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-403/2019, А07-3908/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А07-3908/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя четвертого судебного состава Соловцова С.Н., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная фирма "ТЕХНОТРАНС" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 по делу N А07-3908/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступили кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная фирма "ТЕХНОТРАНС" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 по делу N А07-3908/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Спецремонт" о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества "487 ЦАРЗ".
Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020 и от 20.03.2020 кассационные жалобы заявителей приняты к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2020.
Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2020 судебное заседание, назначенное на 16.04.2020, перенесено на 26.05.2020.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2020 судебное заседание, назначенное на 26.05.2020, отложено на 07.07.2020.
Определением суда округа от 07.07.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящих кассационных жалоб отложено на 27.07.2020 на 15 час. 00 мин., зал N 4.
Сформирован состав суда: председательствующий Тихоновский Ф.И., судьи Столяренко Г.М., Пирская О.Н.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду нахождения в отпуске.
В связи с невозможностью рассмотрения дела судьей Пирской О.Н. ввиду ее нахождения в ежегодном отпуске, для рассмотрения кассационных жалоб необходимо произвести замену судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Пирской О.Н. на судью Рогожину О.В. для рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная фирма "ТЕХНОТРАНС" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 по делу N А07-3908/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу.
Председатель 4 судебного состава Соловцов С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать