Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2021 года №Ф09-4026/2019, А76-32823/2018

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-4026/2019, А76-32823/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А76-32823/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ростовской Натальи Петровны, Володарчук Сергея Анатольевича, Устиновой Марины Александровны, Русиной Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2021 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Челябэнергосбыт" Елистратова Данила Сергеевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 24.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы Киселеву Павлу Васильевичу, Головину Олегу Анатольевичу, Сорокину Виталию Анатольевичу, Ильину Евгению Владимировичу, Адоньеву Дмитрию Александровичу, Жабоеву Ильясу Сафаровичу, Зайцевой Наталье Степановне, Литвинову Вадиму Леонидовичу, Россейчуку Евгению Валерьевичу, Россейчуку Илье Валерьевичу.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать