Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2020 года №Ф09-4026/2019, А76-32823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А76-32823/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Степанова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт", должник) Елистратова Данилы Сергеевича о признании недействительным трудового договора от 24.07.2018 N 27/07-18, заключенного между должником и Степановым Е.В., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 000 500 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества "Челябэнергосбыт" (ИНН 7451213318, ОГРН 1057423505732), при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Е.В. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 декабря 2020 года на 11 ч 30 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 20.11.2020 от общества "МРСК Урала" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Степанова Е.В. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 16 декабря 2020 года в 11 ч 30 мин. в Арбитражном суде Челябинской области и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества "МРСК Урала" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Степанова Е.В. на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка