Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2020 года №Ф09-4026/2019, А76-32823/2018

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-4026/2019, А76-32823/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А76-32823/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала") об участии в онлайн-заседании по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу, по заявлению Сбербанка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт",
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 кассационная жалоба банка принята к производству, судебное заседание назначено на 26 августа 2020 в 10 час. 30 мин.
20.08.2020 в Арбитражный суд Уральского округа через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство общества "МРСК Урала" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Сбербанка путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2020 ходатайство открытого акционерного общества "МРСК Урала" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Сбербанка, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
В суд округа от общества "МРСК Урала" 24.08.2020 поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании по рассмотрению кассационной жалобы Сбербанка на вышеуказанные судебные акты.
Поскольку судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Сбербанка на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу назначено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, техническая возможность проведения судебного онлайн-заседания отсутствует.
С учетом изложенного, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" об участии в онлайн-заседании по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать