Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-396/2020, А60-60428/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А60-60428/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Гальченко Руслана Георгиевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020 по делу N А60-60428/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания", принятых по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки по перечислению Должником в пользу Гальченко Р.Г. 1 072 923 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым определением от 03.11.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 18.01.2021, указанное выше заявление удовлетворено, признана недействительной сделка, выразившаяся в перечислении Должником в пользу Гальченко Р.Г. денежных средств в размере 1 072 923 руб. 40 коп., применены последствия ее недействительности в виде взыскания с названного лица в пользу Должника 1 072 923 руб. 40 коп.
В связи с этим Гальченко Р.Г. обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, принята судом округа к своему производству.
Впоследствии - 25.03.2021 Заявителем кассационной жалобы в суд округа направлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в котором невозможность/затруднительность поворота их исполнения в случае отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы мотивирована тем, что взысканная с Гальченко Р.Г. в порядке применения последствий недействительности сделки денежная сумма 1 072 923 руб. 40 коп. в случае исполнения судебных актов поступит в конкурсную массу несостоятельного Должника и будет распределена в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на погашение требований его кредиторов, в результате чего установить, в пользу кого и в каком размере распределены соответствующие средства, и произвести обратное их взыскание будет весьма затруднительно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы Заявителя о невозможности/затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения обжалуемых определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020 по делу N А60-60428/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу в целях обеспечения соблюдения баланса интересов спорящих сторон и сохранения их имущественного положения до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Гальченко Руслана Георгиевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020 по делу N А60-60428/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
