Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-3921/2020, А76-38070/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А76-38070/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" в лице конкурсного управляющего Часовских С.Г. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2019 по делу N А76-38070/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" в лице конкурсного управляющего Часовских С.Г. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2019 по делу N А76-38070/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по тому же делу.
Определением суда от 01.06.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 01.07.2020 в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов иным лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Копия определения суда от 01.06.2020 об оставлении жалобы без движения была направлена в адрес муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" и конкурсному управляющему данного общества Часовских С.Г.
Определением суда от 27.07.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 27.08.2020 в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Копии названных определений суда направлены в адрес муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза": 456543, Челябинская обл., Коркинский район, п. Роза, ул. 50 лет Октября, д. 29, и конкурсному управляющему данного общества Часовских С.Г. по адресу: 456216, Челябинская обл., г. Златоуст, ул. 3 Посадская, д. 5, соответствующим адресам, указанным в кассационной жалобе, а также государственной регистрации муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" в Едином государственном реестре юридических лиц.
По данным официального сайта "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, конверт с почтовым идентификатором 62099448848657, направленный в адрес муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза": 456543, Челябинская обл., Коркинский район, п. Роза, ул. 50 лет Октября, д. 29, указанному заявителем в жалобе для направления корреспонденции, вернулся в арбитражный суд с отметкой организации почтовой связи - "неудачная попытка вручения".
Вместе с тем, по данным официального сайта "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, конверт с почтовым идентификатором 62099448848664, направленный конкурсному управляющему Часовских С.Г. по адресу: 456216, Челябинская обл., г. Златоуст, ул. 3 Посадская, д. 5, указанному заявителем в жалобе, получен адресатом 05.08.2020.
Помимо этого, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 01.06.2020, о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения определением от 27.07.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) имелось достаточно времени для устранения указанных в определении обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в связи с непринятием надлежащих мер по обеспечению получения почтовой корреспонденции; должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.
К установленному судом кассационной инстанции сроку документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, от муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" в лице конкурсного управляющего Часовских С.Г. не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении поданной им жалобы без движения, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для вынесения соответствующего определения и отсутствии информации о наличии препятствий для этого (ходатайства о продлении срока), жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" в лице конкурсного управляющего Часовских С.Г. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2019 по делу N А76-38070/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Вербенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
