Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2021 года №Ф09-3868/2021, А50-31643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А50-31643/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационных жалоб Джалагонии Гиви Геннадьевича (далее - Джалагония Г.Г.) и общества с ограниченной ответственностью "Квин" (далее - общество "Квин") на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2021 по делу N А50-31643/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по тому же делу по заявлению Джалагонии Г.Г. о процессуальном правопреемстве и о включении в реестр требований кредиторов должника в состав четвертой очереди требования в сумме 8 193 180 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Джалагонии Г.Г. и обществом "Квин" заявлены ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению вышеуказанных кассационных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанных кассационных жалоб посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению поданных кассационных жалоб с использованием систем видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Джалагонии Гиви Геннадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Квин" к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 июня 2021 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.
3. Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей кассационных жалоб, а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 23 июня 2021 года на 14 час. 00 мин. (московское время 12 часов 00 минут) в зале N 1.
Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
4. Джалагонии Г.Г. и обществу "Квин" заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд округа направить копии кассационных жалоб третьему лицу - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость" Салуквадзе Д.С., а также заявителю - публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".
Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка