Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01 октября 2021 года №Ф09-3787/2019, А50-8595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А50-8595/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи
Пирской О.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Аксеник Дарьи Сергеевны об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 по делу N А50-8595/2018.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2018 по заявлению Банка "Санкт - Петербург" возбуждено производство по делу о признании Трефиловой И.Н. (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением от 07.06.2018 в отношении Трефиловой И.Н. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Буслаев В.С.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 Трефилова И.Н. признана банкротом, в отношении ее имущества ведена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С.
Финансовый управляющий Буслаев В.С. 05.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключенного 06.03.2017 между Трефиловой И.Н. и Трефиловой Кариной Олеговной в лице Трефилова О.А. договора дарения квартиры N 256 с кадастровым номером: 77:09:0005007:14276 общей площадью 140, 3 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, Ходынский б-р, д. 19 (далее - спорная квартира), и применении последствий его недействительности.
Определением суда от 07.08.2020 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Трефилов О.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2020 признан недействительным договор дарения от 17.02.2017 между Трефиловой И.Н. и Трефиловой К.О., применены последствия его недействительности в виде обязания Трефиловой К.О. возвратить в конкурсную массу должника спорную квартиру.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 определение суда первой инстанции от 21.08.2020 отменено, в удовлетворении требований финансового управляющего отказано.
Не согласившись с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда финансовый управляющий Буслаев В.С., Банк "Санкт-Петербург", обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении квартиры N 256, общей площадью 140, 3 кв. м, расположенной по адресу: г. Москва, Ходынский бульвар, д. 19, кадастровый номер: 77:09:0005007:14276.
Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 кассационные жалобы указанных лиц приняты к производству суда.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2020 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 17.11.2020 по делу N А50-8595/2018 отменено, определение Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2020 по делу N А50-8595/2018 оставлено в силе.
От финансового управляющего Аксеник Д.С. 27.09.2021 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок, со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Таким образом, рассмотрение заявления об отмене обеспечения иска, принятого арбитражным судом, осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В производстве Арбитражного суда Уральского округа ни дело, ни кассационная жалоба в настоящее время не находятся.
С учетом изложенного заявление об отмене обеспечительных мер подлежит возврату заявителю как не подлежащее рассмотрению в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Аксеник Дарьи Сергеевны об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 по делу N А50-8595/2018, возвратить заявителю.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка