Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2021 года №Ф09-378/2021, А76-6310/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А76-6310/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н.,
рассмотрел кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по делу N А76-6310/2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фианит-Ломбард" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2020 N ТУ-75-ЮЛ-19-29633/3110-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гареев Роман Русланович, Ванцов Дмитрий Иванович, Пономарева Наталья Анатольевна, Сламатова Елена Александровна и Филатова Ксения Владиславовна.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2020 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просил изменить мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции
Обществом представлены возражения на кассационную жалобу.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа поступило ходатайство Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем заявителя Балакиревой Е.А., в котором заявлено о прекращении производства по настоящей жалобе.
В силу положений статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Суд обязан проверить полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, а также наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и прав других лиц.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности и защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих, так и не участвующих в деле).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа пришел к выводу, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.
Возражений относительно принятия судом отказа от кассационной жалобы не поступило.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по делу N А76-6310/2020, производство по кассационной жалобе прекратить.
2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Токмакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка