Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-377/2020, А47-8819/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А47-8819/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" Жарченко Елены Вячеславовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2020 по делу N А47-8819/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же делу посредством системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс" на вышеуказанные судебные акты, судебное заседание назначено на 10 ноября 2020 года на 15 час. 00 мин.
Внешний управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" 22.10.2020 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании 10 ноября 2020 года посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судом округа установлено отсутствие технической возможности проведения судебного заседания посредством использования системы видеоконференц-связи, учитывая, что проведение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы запланировано с использованием системы "Онлайн-заседание" в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс".
Внешний управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" при наличии к тому процессуальной заинтересованности вправе подать аналогичное ходатайство в суд округа посредством электронного сервиса "Мой арбитр".
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" Жарченко Елены Вячеславовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2020 по делу N А47-8819/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка