Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-377/2020, А47-8819/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А47-8819/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" Жарченко Елены Вячеславовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс" Логачева Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2020 по делу N А47-8819/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УНГП-Финанс" принята к производству определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020, судебное заседание назначено на 20.10.2020 на 11 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 30.09.2020 поступило ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в назначенное время (20.10.2020 в 11 час. 10 мин.) в Арбитражном суде Оренбургской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Первомайское" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2020 по делу N А47-8819/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
