Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-3756/2009, А71-1508/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А71-1508/2007
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2020 по делу N А71-1508/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала", принятые по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом Должника Булдаковой Нины Николаевны о взыскании с арбитражного управляющего Котова М.С. убытков,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенного законоположения Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 21.09.2020 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
надлежащие доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Ассоциациям Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих и "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Некоммерческому партнерству "Национальная гильдия арбитражных управляющих", открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский мир", закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование", обществам с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕАЛ", "БИН Страхование", "Страховая компания "Согласие", "Страховая компания "Помощь".
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 21.09.2020 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 названного Кодекса.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
